Migrationsverket avvaktar med beslut för unga vuxna i väntan på ny lagstiftning
Migrationsverket ska tillsvidare inte fatta beslut om avslag i vissa ärenden som gäller unga vuxna. Detta efter att regeringen och dess samarbetsparti meddelat att ny lagstiftning är på gång.
– Vi vet nu att ny lagstiftning i närtid kommer att läggas på riksdagens bord. Mot bakgrund av det har jag beslutat att Migrationsverket tills vidare inte ska fatta avslagsbeslut i vissa förlängningsärenden som gäller unga vuxna, säger Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar.
Sedan förra hösten har en mängd enskilda ärenden som rör unga vuxna som fått beslut om utvisning uppmärksammats i media. Det handlar om personer som haft uppehållstillstånd på grund av anknytning till sina föräldrar och som hunnit fylla 18 år innan de fått permanent uppehållstillstånd. När de ansökt om förlängning av sitt tidsbegränsade uppehållstillstånd har de inte kunnat beviljas det eftersom de från och med 18 års ålder inte längre anses ha rätt till uppehållstillstånd på anknytning till sina föräldrar.
Bakgrunden till dessa utvisningsbeslut är successiva förändringar i lagstiftningen. Det handlar dels om den permanenta övergången från permanenta till tidsbegränsade uppehållstillstånd 2021. Dels om att bestämmelsen om ”särskilt ömmande omständigheter” togs bort 2023 och ersattes av det striktare ”synnerligen ömmande omständigheter”.
Den 6 mars meddelade regeringen och dess samarbetsparti att de i närtid avser att lägga fram ett förslag till en ventilbestämmelse för att undvika utvisningar av unga vuxna. Uppehållstillstånd ska kunna beviljas för nära anhöriga i fler situationer än idag.
– Jag vill vara tydlig med att Migrationsverket, enligt nu gällande lagstiftning, har gjort helt rätt när vi fattat beslut om att inte bevilja uppehållstillstånd i de här fallen. Det slog exempelvis Migrationsöverdomstolen fast i en dom så sent som för några veckor sedan. Men konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning. Politiken har kommit fram till att det är en icke önskvärd effekt och något man vill rätta till, säger Maria Mindhammar.
Om den bestämmelse som regeringen och samarbetspartiet aviserat införs kan det leda till att migrationsdomstolarna återförvisar Migrationsverkets avslagsbeslut i dessa ärenden tillbaka till myndigheten för ny handläggning.
– En sådan ordning är inte enkel, snabb eller kostnadseffektiv. Jag bedömer därför att det finns skäl för Migrationsverket att, i väntan på ny lagstiftning, avvakta med att fatta avslagsbeslut i de här ärendena. En ny bestämmelse skulle också vara till fördel för de berörda personerna och det ger också stöd för en sådan tillfällig lösning, säger Maria Mindhammar.
Migrationsverkets beslut om att avvakta med att fatta avslagsbeslut gäller ärenden för personer som:
- inte har fyllt 21 år
- som beviljats tidsbegränsat uppehållstillstånd som barn som anhöriga till sina föräldrar
- som under tillståndstiden eller handläggningstiden blivit vuxna och
- vars tidigare anknytningsperson har uppehållstillstånd i Sverige eller är svensk medborgare.
Personer som tidigare fått ett beslut om utvisning påverkas inte.
Förändrade regler för spårbyte
Den 6 mars aviserade regeringen också förändringar kopplade till spårbyte. Personer som har fått tidsbegränsat arbetstillstånd genom spårbyte och som uppfyller lönekravet ska kunna ansöka om nytt arbetstillstånd från Sverige när tillståndet löper ut, utan att behöva lämna landet. Den nuvarande ordningen innebär att personer som redan arbetar och är etablerade i Sverige behöver resa ut för att ansöka på nytt, vilket påverkar både individer och arbetsgivare.
– Förslagets exakta innehåll behöver analyseras. Fram till dess har Migrationsverkets operativa verksamhet fått instruktion om att de ska avvakta beslut i de ärenden som rör spårbytare som har en lön som överstiger det lagstadgade krav som gäller för arbetstillstånd, säger Maria Mindhammar.